
Het Energietransitieplan 2025 van het college sluit mooi aan bij het verkiezingsprogramma van Eerlijk Alternatief. Wij realiseren ons op basis van voortschrijdend inzicht dat we het gesprek aangaan over windmolens mogelijk moet zijn. Een gesprek moet kunnen. Als dit iets oplevert dan binnen duidelijke kaders.
Het is lastig een sturend plan te maken. De einddoelen zijn duidelijk maar de weg ernaar kent vele hobbels. Dit vooral door een trage nationale overheid, die belangrijke wetgeving zoals bijvoorbeeld de warmtewet voortdurend voor zich uitschuift. Elektrisch rijden veel duurder maakt, saldering afschaft en specifieke subsidies terugdraait.
Netcongestie en de warmtevraag bij ondernemingen en tuinbouwbedrijven zijn problemen waar we op korte termijn tegenaanlopen.
De notitie geeft als oplossing het opzetten en ontwikkelen van (geothermische) warmtenetten. Wij hebben er hier al een aantal van in onze gemeente. Dit kost echter vele jaren, grote investeringen en een constante vraag naar warmte om dit goed te laten werken. Is die vraag er in de toekomst in die mate nog wel? Een woonwijk is daarbij een uiterst bescheiden afnemer en moet eerder gezien worden als aanvulling dan als hoofddoel van een nieuwe geothermische bron of warmte circuit. Het lijkt ons zinvoller nieuwe bouwlocaties als Dwarskade en Overgauwseweg in de ontwikkelingsfase al te koppelen aan een warmtenet. In de buurt van onze gemeente wordt een kostbaar leidingennet voor transport van warmte uit de industrie in de Rotterdamse haven aangelegd. Ook hier weer de vraag, hoelang zal er nog overtollige warmte zal zijn.
De ervaringen die in Klapwijk zijn opgedaan spelen een belangrijke rol. Hoge kosten in een wijk waar individuele eigenaren al veel privé investeringen hebben gedaan in de transitie. Denk daarbij aan zonnepanelen, hybride warmtepompen, all electric en de nodige privé laadpalen en niet te vergeten de isolatie. Deze investeringen en vernieuwingen gaan door en apparatuur zal worden vervangen door nieuwe en meer efficiëntere apparatuur. Dus is te verwachten dat als over enige tijd de vraag om aangesloten te worden op het warmtenet weer een negatieve reactie zal opleveren. Wij zijn er dan ook op tegen inwoners te verplichten van het gas af te gaan. Als blijkt dat dat de rijksoverheid geen subsidie meer geeft aan wijken die in de planning staan voor warmtenetten, dan vragen wij het college dit stempel er maar af te halen.
Netcongestie blijft nog enige tijd een zorg, want verzwaring van het net zal nog vele jaren duren. In tussen tijd rest ons niets anders dan het overschot aan energie op te slaan in accu’s zowel in huizen als bij bedrijven. Recentelijk blijkt dat er alleen netcongestie is tijdens de piekuren. Grote accu’s bij bedrijven met een gunstig energiecontract zijn dan de oplossing. Slim energie gebruiken kan ook worden gestimuleerd richting onze burgers. Denk hierbij aan beperkt elektrisch gebruik tussen 16.00 en 19.00. Via het besluit Gemeentelijke instrumenten warmtetransitie (BGIW) voert de gemeente de regie. Het is belangrijk die regievoering dynamisch te laten zijn. Bij renovatie bijvoorbeeld van wijken waar de straat toch open moet om gelijk extra transformatorhuisjes aanleggen. Graag wel even na overleg met bewoners! Daarnaast kan er ook gekeken worden naar bedrijven die grote accu’s willen plaatsen, met spoed aan vergunningen helpen.
Tenslotte is goede communicatie erg belangrijk om draagvlak te creëren. Niet iedereen kijkt even idealistisch naar de doelstellingen. De financiën zullen veelal de doorslag geven.
Jos Arends